ANNoticias

La guerra contra la normalidad

Bruce Jenner... elegido mujer del año. Hasta ese nivel de locura ha llegado el mundo moderno.

Bruce Jenner… elegido mujer del año. Hasta ese nivel de locura ha llegado el mundo moderno.

Por Sam Gerrans

Un hombre en un vestido recientemente fue elegido como la Mujer del Año por la revista Glamour. No sólo Bruce Jenner no es una mujer, ni siquiera ha estado fingiendo ser una por lo menos un año. Pero eso no importó

La semana pasada, The Guardian informó que un hombre con un vestido había sido trasladado de la cárcel de hombres a uno de mujeres. The Guardian – como es ahora la publicación liberal que es- se refirió a este hombre engañado como “ella” en todo el artículo.

Sin embargo, este hombre de pechos implantados y marcado lápiz labial nunca hizo algo para limitar sus capacidades físicas cuando eligió dar un cabezazo a un gerente del bar bajo la influencia del alcohol.

Este terrible ataque colocó al hombre tras las rejas.

El alcohólico y violento travesti – quien se ha puesto el nombre de Tara – no le gustaba el interior de una cárcel de hombres y astutamente logró un traslado a una cárcel de mujeres después de que160.000 personas firmaron una petición en Change.org .

The Guardian también nos transmite la idea de que cualquier tipo de distinción clara entre la masculinidad y la feminidad en la mente del espectador es el resultado de un fanatismo enfermo.

Una mujer que se hace llamar Jack Monroe se pregunta: “¿Por qué separamos premios por género de todos modos? ¿O la ropa de los niños? ¿No somos todos un poco “no binario” dentro? Al rechazar mi género “femenino”, no estoy haciendo foraznado cumplir estereotipos binarios, sino preguntando por qué demonios los tenemos en el primer lugar “.

Me hizo gracia ver que la guerrera feminista Germaine Greer ha llegado finalmente chocado con la realidad y se ha colocado en el lado de lo obvio: Para ser considerada como una mujer, realmente tiene que ser una.

Esta pequeño desvío en el reino de la realidad la ha colocado en la mira de la policía del pensamiento políticamente correcto.

The Guardian señala: “Varios miles de personas firmaron una petición en protesta para que no se le permita dar una conferencia en la Universidad de Cardiff (sobre las mujeres y el poder) porque ella tiene, en palabras de la petición, puntos de vista misóginos hacia las mujeres transexuales”.

El patrón es claro: si quieres ser una mujer (o un hombre) puede serlo haciéndote pasar por una, y si puedes conseguir un número suficiente de personas que estén de acuerdo: es verdad. Y cualquiera que no esté de acuerdo es una mala, mala persona.

Si está confundido, aquí están los hechos evidentes: un hombre es lo que un niño varón se convierte; una mujer es lo que una niña se convierte.

Cirugía, peticiones y “sentimientos” no hacen ninguna diferencia a estas realidades.

Puedo despertar un día y decidir que quiero ser un elefante. Y si tengo suficiente dinero, estoy seguro de que puedo convencer a un médico para que me de hormonas de elefante e implantar un trompa en mi cara.

Y si tengo mucho más dinero, puedo persuadir a un gran número de personas a unirse conmigo en mi delirio y votar a favor de ello.

Puede que incluso conseguir que la Revista Trumpet me elija como el Elefante del Año. Y si consigo el suficiente apoyo de los medios de comunicación después de pegarle con mi trompa a un gerente del bar en la cara, puede ser capaz de obtener 160.000 imbéciles con buenas intenciones para votar para que me mude de una prisión a un zoológico.

Puedo sentirme como un elefante. Pude haber conseguido que me llamen Nelly. Puedo tener un trofeo en mi repisa de la chimenea que me dice que soy el mejor elefante de todos.

Pero el hecho es: no soy un elefante. Soy un hombre muy triste negando la realidad.

Que esto deba explicarse es indicativo de lo loco que estamos siendo entrenados para serlo.

El hecho es que Bruce Jenner nunca será otra cosa que un hombre. Las mujeres tienen dos cromosomas X. Los hombres tienen un cromosoma X y un cromosoma Y.

Esto no es “odio”. No es una cuestión de opinión o sentimientos o cirugía. Se llama realidad.

Esta locura se envuelve en la bandera de la tolerancia, pero esto último es todo menos tolerante.

Se trata de proteger el derecho de las personas que todavía son capaces de pensar por sí mismos  y no tener dañada su visión de la realidad por acusaciones de intolerancia.

Tampoco se trata de unos pocos individuos que quieren pretender ser alguien que no son. Esta tendencia a la locura se está aplicando en todos los niveles.

En Suecia, por ejemplo, algunas escuelas ya eliminaron los pronombres masculinos y femeninos en favor de palabras como ‘personas’.

Slate.com informa que las escuelas primarias en Suecia que han adoptado esta tontería: “[…] creen que esto cumple la directriz nacional de que los preescolares deben “contrarrestar los patrones tradicionales de género y los roles de género” y dar a niñas y niños’ las mismas oportunidades para probar y desarrollar capacidades e intereses sin estar limitado por los estereotipos de género”.

Y en los últimos meses la maquinaria mediática se puso a trabajar para promocionar la idea de lo que llama “la fluidez sexual”.

La hija de 16 años de edad de Johnny Depp – Rose Depp – fue proclamada ser de tal naturaleza por la revista Elle con gran éxito.

La fluidez sexual es una forma de bisexualidad pero sin límites. Esto significa que usted sólo no tiene ni idea de quién eres o que eres, sino también no tiene auto-control.

Rose Depp es una chica joven. Sus concepciones de sí misma por lo tanto cambian cada veinte minutos. Eso, para mí, no es noticia.

¿Así que esto importa?

Sí, porque la línea entre lo que es normal y lo que no, lo que está bien y lo que está mal es cada vez tan delgada que algunos incluso comienzan ahora justificar la pedofilia.

En consecuencia, cada vez más, se nos anima a pensar en los pedófilos como víctimas.

Los pensamientos de la Sra Schumann – que trabaja con pedófilos en Alemania – son difundidos por The Guardian. Ella dice que “[…] es un rasgo, no una opción. No han optado por cambiar, pero pueden aprender a vivir responsablemente con sus deseos sexuales”.

Ella continúa: “Usted puede tener un interés sexual en los niños, y ser un pedófilo, pero no ofender a un niño. También puede ofender a un niño y no ser un pedófilo”.

El mismo artículo señala más adelante: “El Dr. Goode, un Investigador honorario y Coordinador de la Universidad de Winchester, quien ha pasado años examinando a los pedófilos y puntos de vista que los rodean, piensa que nuestras actitudes son finalmente sometidos a un” cambio de paradigma “y que como “sociedad podemos empezar a entender que la atracción sexual de los niños es algo que parece ser una parte de la sexualidad humana”.

Al igual que con la homosexualidad y lo ‘transgénero’, esta ronda de ingeniería social está siendo traído bajo el disfraz de la justicia y la igualdad. Pero no hay nada justo o igual al respecto.

Si usted no está dispuesto a inclinarse y aceptar un conjunto de normas que justifican que cargues tu arma, la experiencia muestra que no puedes esperar piedad alguna.

En noviembre de 2013 una pareja que dirige un pequeño hotel en el suroeste de Cornwall, Inglaterra, y que no quería que su negocio estuviera disponible para dos hombres homosexuales para pasar la noche juntos tuvo que pagar un total de 3.600 libras esterlinas en daños.

La señora Bull y su esposo, ambo de la tercera edad, dijeron que su decisión se basaba en un “juicio de conciencia religiosamente informado”.

La pareja dijo:.. “Somos cristianos ordinarios que creemos en la importancia del matrimonio como la unión de un hombre y una mujer. Nuestro hotel no es sólo nuestro negocio, es nuestra casa. Todo lo que hemos tratado de hacer es vivir de acuerdo a nuestros propios valores, bajo nuestro propio techo”.

Bajo la corrección política, usted no tiene ese derecho. Por otra parte, si le intenta mantenerla es marcado como un intolerante y será fuertemente multado.

Peter Tatchell – el embajador para la normalización de la homosexualidad – escribió en 1997: “Si bien puede ser imposible de tolerar la pedofilia, es hora que la sociedad reconozca que no todo el sexo con niños es indeseado, abusivo y perjudicial”.

Incorrecto, señor Tatchell: El sexo con niños es – por definición – pedofilia. Siempre es indeseado, abusivo y perjudicial. Y ninguna cantidad de medios de comunicación acondicionados – o frases sutiles agentes como usted – va a cambiar ese hecho para mí o para cualquier otra persona que retiene el poder de la razón.

Los homosexuales han obtenido el derecho a practicar sus preferencias sin temor a ser atacados. Como adultos, son moralmente responsables. Pueden elegir.

Los niños no pueden. Mi preocupación es que la causa homosexual se está transformando en algo más y que muchas personas bien intencionadas sin normas objetivas estarán condicionadas a ignorar su instinto de proteger a sus niños de los depredadores, así como han sido condicionados para llamar mujeres a hombres y votar en contra la realidad.

Y si el precio de hablar claramente en defensa de nuestros hijos debe ser rechazado por esas personas, qes un precio que estoy dispuesto a pagar.

The following two tabs change content below.
La Revista Digital 'Disidencia' es un blog nacionalista e Iberoamericano de Tercera Posición donde se comparten artículos sobre Cultura Occidental, Revisionismo Histórico, Política Internacional, Noticias, Medio Ambiente y Libros recomendados. Todo el material esta escrito por los miembros y colaboradores externos de El Ministerio de Propaganda.

Comentarios

comentarios

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Scroll To Top